现在中国的个税太高了吗?

工资税前1.9万,税后只有1.2多。。。光扣税2千。。。年终奖19万多。扣了五万元税。。。感觉个税太重,中国个税制度的根据是什么? 我之前一个打工仔
关注者
6,123
被浏览
17,444,493
登录后你可以
不限量看优质回答私信答主深度交流精彩内容一键收藏

评论区的负面情绪很多,想想还是更新一下。

首先,任何一个国家都需要收税,要不然政府没有办法运转,因为政府本身是不产生收益的。

其次,我国并不是税率最高的国家,排在我们前面的还有阿根廷,巴西,意大利,法国等,我们在全世界排十多位,当然我们的税率不低也就是了。

第三,我们交的税并不是像有的人想的那样,没了,进了某些人兜里。给大家说说我觉得我们国家做的比较好的地方,比如教育,九年义务教育加上高等教育,如果你不去搞什么补习,是绝大部分国人都能承担的,而教育上的资源如果完全市场化,我们的话费增加十倍都不止(大学几千块一个学期,平均一个月不到1000,是专家、教授给你讲课,这个如果市场花,至少要10万一个学期才可能);还有就是医疗,现在我们的医保已经覆盖了几乎所有人,虽然排队5天看病5分钟,但大部分花费确实是可以报销的。我的亲戚得了癌症,累计花费不到7万,报销完自己就花2万。还有就是交通,高铁,地铁,村村通等,确实方便了绝大部分国人。

第四,再次强调,我们的税收没有承担起劫富济贫的责任,虽然上面说的哪些基础建设的投入,确实惠及到绝大部分国人,但是整个税收的大头投入,其实不是针对普通人的。比如养我们整体两套班子的领导队伍,比如扶持持续亏钱的国企,比如让某些群体享受超越发达国家的待遇等等。

最后说明:交税是国民应尽的义务,但是国民应该有税收使用的监督权和知晓权。

第二次更新:

因为月薪4万多,离普通人有点远,我们以更实际的月薪一万计算,按30年计算(方便计算房子),你30年能赚多少,能花多少。

月薪1万,实际拿到手的现金为7454元,占企业实际用工成本14410元。但是还有2400的公积金其实也可以算钱,也就是你能拿到手的大概是9854元,30年一共是354.7万元,实际上企业为你支付了518.7万元。

这里需要强调,根据市场规律,如果不需要交任何费用,企业是会把518.7万全给你的(如果不明白这句话,我需要很长时间解释,这里就不解释了)。

你买了一个150万的房子,首付50万,贷款100万,这个150万的新房里头,国家直接收走的大概是6-7成,按6成计算,就是90万。你贷款100万,30年需要还款200万。总结:你为了这个房子,花了250万,国家收走大概190万。

你还剩下100万可以花的,而且要花30年,一年大概是3.3万,简单说你很难买车,只能维持日常消费,比如买菜、买肉、手机、家用电器等等,这里不算特别细,我们以手机为例,最方便计算的是苹果手机,人家官网直接写着税费多少,大概是13%,但这个只是明面的税。实际上你拿到一个商品需要经过这些环节:1、商品制造,制造工厂要交税,生产制造业核定征收的税率是5%-15%。2、商品运输,工业、交通运输业、商业应税所得率为5%-20%。3、商品上架,比如你去商场买东西,商场是要交税的,根据超市的实际经营范围。通常税率有17%,11%。而且这几个税是累加的,但他并不是按照比如苹果手机1万,3个环节都收17%计算,而是比如工厂生产出来卖5000给品牌商,工厂交5000额度的税。运输公司把这个手机运走,比如10块钱,运输公司交10块钱额度的税。超市拿到手机卖1万,超市交1万额度的税。总体而言,正常商品的总税率在25%左右。也就是100万的商品,要交大概25万的税。

然后养老退休,如果月薪1万交了30年,个人账户里的钱大概是28.8万,算下来个人账户部分你的退休金大概2000,加上基于当地工资那个,也就1500左右,加起来就是3500块。如果按60岁退休,80没了,一共领20年,大概能领84万。

简单说:你一辈子原本能赚518.7万,去掉你领的退休金84万,还剩下434.7万。

434.7万里头,去掉你到手的354.7万,其他的算成税,就是80万。

你累计为国家贡献了“税”=80+190+25=295万。因为你手上还有84万退休金没花掉,这里没有算成税,如果你全花了,大概就是310多万的税。

相比于你原本应得的收入,总税率大概就是6成,和实际感觉差不多。

说明:不要以为你消费的商品企业交完税了,和你无关。企业定价是加上了税,严格意义上,企业只是垫税,最终消费的那个消费者才是最终交这个税的人。我国几乎所有的税都是按照交易来收的,也就是企业只生产,生产完了送人或者扔掉,不卖钱,他不需要交税。



更新一下,有些人以为3万工资交税不止3000,其实真就3000,直接上图。

这个是去年的,今天会高一些,因为去年是奖金可以单独计税,今年不能了,但是也就高几千而已。

另外,我算的是通常意义上的收入,比如我的税前工资是3万,实际上公司为了我一个人的人力成本大概是4万多,我到手2万多。

第三,这个算法只是初算,比如税前工资2000万,公司给他的人力成本已经达到了小3000万,他拿到手的大概1600万(含公积金)。

1600万里头,用500万买房,280万买车,1000万消费,大体是能对上的。

第四,这个假设的人收入比普通人要高很多,而且他是纯工资性收入,所以税会显得特别高。当然还有更极端的情况,比如一个人一辈子就赚500万,他用500万买房了,里头的税可能就有350万,这个更极端。中国的平均综合税率大概是60%多(上网搜的,数据不知道真假,个人感觉差不多)。

第五,除了明税暗税外,其实我们还有不少其他的支出,例如垄断企业(能源,银行,电信等),我们只能用他们的服务,他们全是国企,而且他们的定价并不是跟着市场走。

另外我想表达的并不是 税收太高或者太低,而是我国的税收制度不合理。

税收应该承担二次分配的工作,简单说就是劫富济贫,但是现行的税收制度很难劫富也很难济贫,因为巨富所有一切都走公司,而公司的税最终都是消费者承担的,公司只不过先垫上,在最终的产品和服务里头加上这块价格就行了。很穷的也享受不到,我说的很穷并不是你月薪2000不用交税那种,而是农民,连工作都没有,人家的养老金100,能干啥呢?你通过收税做的各种高铁,机场,公路,公园他们也享受不到啊。

间接税降下去,遗产税搞起来,房产税搞起来,我们的税收制度才能完美。

你有一个亿想给你儿子,不管通过任何方式,收走你5000万。

你有10套房子,2年的税都值一套房子。这样的税收才能真正的劫富。

济贫就需要给真正的穷人更多的支持了。

以下是原答案。

中国的个税并不高,比如你3万的工资,平均一个月的税也就3000,也就10%,在任何国家,10%的税收都是很低的。

我们的问题是除了直接的个税外,还有大量的间接税,隐藏税,我们把这些税加一块,那就高了去了。

我们以一个正常人一辈子生活来看,我们打个比方,他在一线城市,然后工资还不错,通过自己的努力买车买房,赡养父母,养育子女,他一辈子的税前工资是2000万(这个是假设,绝大部分做不到这个收入)。

2000万,按35年计算,一年的税前收入是57万左右,他需要交个税大概是8万,也就是他一辈子需要交个税280万。

他交了35年保险,其中养老保险交了558万(公司+个人),假定他60岁退休,活到75岁,他只能拿105万左右,也就是450万基本都是税。

他买了一个500万的房子,如果把这500万里头,政府收走的部分都算成税,那么这个房子他需要交税大概300-400万。

我们假定他有车子,一辈子换了4辆车,总共买车成本200万,一个月的油费1000块,其他养车成本1000块,也就是一年2.4万养车,一辈子的买车养车成本大概是280万,如果他买的是进口车,这280万里头,超过180万是税(进口车综合税率达到150%,油价里头超过一半是税)。

我们假定他一辈子除了房子和车子,还花了1000万是日常生活,教育,娱乐等,如果他抽烟和买奢侈品,比如1000万里头有300万是买这些,其他700万买日常用品,那么他这1000万里头,大概有300X0.6+700X0.25=330万税。

所以你看,一个一辈子总收入2000万的人,需要交税280+450+350+180+330=1590万的税。

编辑于 2022-09-21 10:10・IP 属地北京